当别人提出一些我们难以直接回答的问题时，我们不妨运用模糊术来应对。即用一种内涵上不具体、意义上不明确、可以灵活解释的语言，来加以应答。
谋士范增极力劝项羽除掉刘邦以绝后患，并献计说：“大王可以将南都之地封给刘邦，如果他愿去，就说他到那里是想养兵蓄锐，大王可以谋反之罪处死他。如果他不愿意去，就说他违抗命令，同样可以将他处死。”项羽听从了范增的计谋，召见刘邦。项羽说：“寡人欲封你到南都去，你愿意不愿意去？”刘邦答道：“大王啊，臣食君禄，命悬于君手。臣如陛下坐骑，鞭之则行，收辔则止。臣唯命是听。”项羽听后，无可奈何。
面对两难问题，刘邦以一句“臣食君禄，命悬于君手”，旁敲侧击地揭露出项羽是欲加之罪何患无辞；而“唯命是听”的回答可谓模糊不清，既没有说愿意去南都，也没有说不愿去南都。从而机智地破了这个陷阱，渡过了这个难关。生活中，面对那些刁钻的问题，如果用模糊的语言，含糊地表达自己的看法、观点和态度，就会把自己的目的隐藏起来，最终脱离窘境，获得良好的谈话效果。
因为天然气运输问题，普京总统发表了措辞强硬的讲话，指斥有些国家把俄罗斯视为敌人。此后的记者招待会上，有美国记者旧话重提：“您不久前说过，一些国家想把俄罗斯视为自己的敌人，这包括伦敦和华盛顿吗？如果不是，那到底是什么人在诋毁俄罗斯的名声呢？”听罢这个尖锐的问题，普京回答道：“我们和运输国的谈判，也是为了保护能源最终用户的利益，有些人对此心知肚明，他们应该向我们道谢。但我们听到的却是指责，这当然会让俄罗斯非常不满。我想说，这些指责不一定来自国家政府层面，但的确有这样的势力存在。谁发表这方面的言论，谁就是这些势力中的人。如果你发表了这样的言论，那么你就是这样的人”
普京巧妙地抓住问题中“什么人”大做文章。先是用事实证明“有些人”对俄罗斯的指责毫无道理，这便使得自己此前的“指斥”有了充分的理由。接着又借助“这样的势力”“谁”等对象含混的词语，用一种看似模糊实则明确的强硬，来重申自己的看法，且又不授人以柄。在此基础上，普京还幽默地说“你”如果发表言论，“你”就是这个对象。这既进一步模糊了对象，又调节了会场的气氛，可谓一箭双雕！内圣外王www.neisheng.com提供
