生活中，我们往往会遇到这种情况：有些人无理强辩，把没理说成有理。不管他们是有意也罢，无意也好，如果让我们遇到了，该怎样应对才能化被动为主动，变不利为有利呢？
彼得大帝继位后，励精图治，命令帕维尔不遗余力地为国家选拔官员。后来伊凡发动叛乱，在平息叛乱后，经过与伊凡交谈，大帝发现他很有才干。大帝便质问帕维尔说：“伊凡有这么美好的才华，没有被提拔得到重用，这难道不是主管官员的失误吗？”
帕维尔说：“尊敬的陛下，臣过去曾经兢兢业业地为您服务，确实没有能够很好地贬斥庸才.任用贤能；可是贤人具有智能，就像大鹏具有能力，等待时机而舒展羽翼，根本不用担心飞不到高空之中。而像伊凡这样的人一定要隐藏自己的文采，自弃于污泥，就不值得讨论了。”
彼得大帝听后，平息了怒气。
颇有才能的伊凡没有为己所用，反而成了自己的死对头，彼得大帝认为是帕维尔的工作失职。帕维尔先是接受了彼得大帝的指责，承认自己的工作不够完美，而后以大鹏鸟作喻，暗指伊凡刻意隐藏自己，根本不想在朝廷任职，自己再努力工作也无法发现他的才能。论辩中，当对方言之偏颇时，我们可以首先承认自己的失误，而后通过生动的小比喻，析清问题的重点所在，从而使对方认识到自己的片面.
1943年，第三届国民参政会在重庆召开，只有董必武一人代表共产党参加了会议。在会上，国民党军事委员会参谋长何应钦说：“中共不遵守军令、政令，擅自挺进敌后，扩大防区，强收粮税，与国军发生摩擦。”
董必武反驳说：“抗日战争初起，国民党政府号召守土爱国，人人有责。十八集团军挺进敌后，政府四年多没有补充他们一颗子弹，三年没有给他们一文钱，纵然如此，十八集团军还是在敌后依靠人民坚持抗战，牵制敌人十几个师团的兵力，粉碎了敌人的屡次‘扫荡’。政府不但不给予嘉奖，反谴责他们不遵守军令和政令，有什么道理呢？敌占区的粮税，在十八集团军未到以前，被敌人收去了，十八集团军到后，当地人民解放了，组织民主政府，征粮征税，供自己的游击队支用，有什么不好呢？难道说人民解放了，还应让敌人征粮征税吗？关于摩擦，那是由于十八集团军挺进敌后，某些国民党军队奉命跟在后面去抢地盘搞起来的。皖南事变就是国民党军队制造摩擦最明显的事例…”
何应钦一时无言以对。
何应钦不顾共产党在抗日斗争中艰苦卓绝，取得的伟大贡献，反而胡搅蛮缠，混淆视听。对此，董必武一五一十列举了共产党所遭受的不公待遇、所取得的战绩以及对国民党不齿行为的忍让，并对对方所说的中共不守政令军令、强收粮税、与国军摩擦等问题逐一反诘，使得何应钦哑口无言。论辩中，当对方有意恶言恶行时，我们可以用事实来说话，通过反诘把对方的栽赃一一暴露出来。内圣外王www.neisheng.com提供
