战国时期，景监向秦孝公推荐了商鞅。秦孝公和景监、商鞅经常谈论国家大计。商鞅讲得起劲时站起来滔滔不绝，景监坐时间长了就受不了（古人席地而坐，臀部坐在脚后跟上），事后埋怨商鞅：“我跪得浑身都麻木了，你真是站着说话不腰疼！”——这就是俗语“站着说话不腰疼”的由来。
站着说话不腰疼其实就是只顾自己口舌之快，不管别人的切身感受。这样讲话的确要不得，是应该被批判的。
但是最近“站着说话不腰疼” 的例子太多了。万科执行副总裁毛大庆说：“房子越多的人过得越恐惧。”经济学家茅于轼说：“火车票应该涨价，从而减少需求。”全国人大常委任正隆说：“个税起征点太高就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉。”……这样的例子不胜枚举。
很明显，这些话是非常不靠谱的。中国的房价还低吗？稍微有点常识的人也不会讲出这样的混账话。房子多的人恐惧，那这些辛辛苦苦一辈子买不起一套房子的普通老百姓呢？火车票涨价怎么能减少需求呢？相反只会增加老百姓的经济负担。普通老百姓买不起房、看不起病、子女上不起学，仅有的一点工资还要拿来交个人所得税，这公平吗？个税起征点还能降低吗？这些名人当然衣食无忧，只站在个人的感受上胡说乱侃，压根就忽略了人民大众的真实诉求。
说名人站着说话不腰疼一点也不假。一群拥有福利房的人在研究我们的住房，一群吃特供的人在研究我们的食品安全，一群有私家车和司机的人在研究我们的出行，一群有私人医生治病不花钱的人在研究我们的医疗，一群把子女送到国外留学的人在研究我们的教育……我们怎么能指望这样的人替我们下层人民代言呢？这不是痴人说梦吗？对老百姓生活的艰辛没有切身感受，说出来的话当然得不到大家的共鸣，相反只会招致大家的反感。
名人说话随心所欲，罔顾事实当然应该批判，是不是我们普通人就可以想怎么说话就怎么说呢？也不是。我们来自不同的地域，有着不同的人生经历，做着不同的工作，彼此之间有时候难免缺乏了解。我们有些人就喜欢把自己的想象当作事实，把一些不中听的结论强加到别人头上，这样也不好。
这些年，我们经常听到很多中年朋友对年轻人不看好，总是说年轻人不诚信，欠了助学贷款不还之类的。一骂起年轻人就是语不惊人死不休，似乎年轻人里面没有一个好东西。我们不能埋怨这些中年朋友，有的人可能是不了解情况。大学生里面的确有素质差的，有钱就是不还。但我们更应该看到，这几年就业形势并不好。有的大学生毕业很长时间还找不到理想的工作，一个月的工资连付房租都不够，我们还忍心骂他们不诚信吗？我们再换一个角度，如果这个年轻人是你自己的子女，你还好意思去骂他吗？难道他找不到好工作，你还要冷言冷语打击他不成？
还比如，我们很多人在新闻上看到教师的负面消息很多，如猥亵女童、残酷体罚学生、有偿家教等等。很多人就对教师深恶痛绝，一提到教师就咬牙切齿。其实这种看法也是片面的。老师中固然有败类，但我们对教师应该多一分理解，少一分指责，更不能一棒子打死。我们没做过教师的人是体会不到教师的艰辛的。当我们到了边远的农村学校，看到教师工作量大工资又低却依然坚守岗位时，我们还好意思指责他们吗？我们普通人夫妇两人教育一个孩子都很吃力，如果让你去教育几十上百个孩子，你能不心烦吗？
我们每一个人都应该设身处地地为别人想一想，站到别人的立场上去思考一下。人与人之间就应该多一分理解，少一分指责。如果都能做到这一步，我们就不会站着说话不腰疼了。内圣外王www.neisheng.com提供
